Внутренний поиск
Чтобы облегчить поиск по файлопомойке, NAS-ы имеют функции встроенного поиска: Universal Search у Synology и QSirch у QNAP. Они сами индексируют содержимое указанных папок и позволяют искать по имени файла, его мета-описанию или по содержанию документов, включая ID3 тэги. В купе с хорошим предпросмотром документов, это потрясающе удобная функция, а ещё Synology DS218+ при активации сетевого протокола AFP, позволяет использовать вот этот внутренний поиск по NAS-у прямо из Finder-а, который мы не можем протестировать из-за отсутствия в тестовой лаборатории нового Mac-а.
А вот у QNAP есть программная надстройка для Chrome и Firefox, с помощью которой можно транслировать во внутренний поиск NAS-а все свои поисковые запросы. Окно с результатами открывается в новой вкладке браузера и имеет целый набор фильтров и поиск по тегам. В частности, в качестве объектов поиска могут выступать элементы EXIF-данных фотографий
Только важно понимать, что на QNAP D2 Pro функция поиска работает при апгрейде памяти минимум д 2 Гб, а лучше — до 4-х, но оно того стоит!
Итого: сравнивать качество поиска двух NAS-ов, это как сравнивать Google и Яндекс, ну да в общих чертах у Synology лучше предпросмотр Word-овских документов при поиске, а у QNAP — все остальное.
Возможности
Как и любой сетевой накопитель, TS-453mini предназначен, в первую очередь, для обеспечения единого места хранения большого объёма данных, а также доступа к ним.
Настройка режимов работы NAS при установке ОС
Тем не менее, TS-453mini от QNAP — это, по сути, полноценный компьютер. Вы можете спросить — а зачем мне ещё один компьютер? Но во-первых, QNAP, как сетевое хранилище, нацелен, в первую очередь, на работу с большими жёсткими дисками. Здесь есть всё для их удобной настройки, установки, замены и т.п.
Во-вторых, NAS потребляет сравнительно мало энергии и его необязательно ставить в каком-то определённом месте. Вы можете работать хоть на ноутбуке, хоть на планшете — и не только в любой точке квартиры, но в любой точке мира, где есть Интернет — и при этом все ваши файлы будут под рукой. Более того, в отличие от стандартных облачных сервисов, ваши личные фотографии и документы не попадут в чужие руки, а также вы сможете полностью удалённо управлять всем, что происходит с NAS и даже организовывать домашнее видеонаблюдение.
Центр приложений NAS
Приложения, доступные для iOS (для Android аналогично)
В-третьих, программное обеспечение NAS специально заточено под различные сервисы, связанные с доступом к контенту. Вы в два клика можете включить DLNA-сервис для раздачи мультимедиа, поднять свой собственный веб-сервер, SQL-сервер, почтовый хостинг. Всё это не требует никаких специфических знаний и уже готово к использованию — вам остаётся лишь включить соответствующую функцию и указать минимальные настройки (как правило – это логин/пароль, ну и выбор порта — порт можно оставить и по умолчанию).
Благодаря CloudLink, прописывать перенаправление портов на роутере необязательно. Вы можете получить доступ к своему домашнему NAS из Интернета просто по его URL, зарегистрированному в системе CloudLink от QNAP.
Апгрейд жестких дисков в RAID-массиве
По умолчанию Synology DS218+ при установке двух дисков, объединяет их в отказоустойчивый массив SHR (Synology Hybrid Raid), который более гибкий, чем традиционный RAID 1 (зеркало) у QNAP D2 Pro. В случае с 2-дисковыми NAS-ами, массив SHR позволяет легко увеличить объем дискового пространства при замене старых винчестеров на новые. Вот простой пример — при инсталляции мы установили два 320-гигабайтных HDD в Synology DS218+, после чего без остановки NAS-а, вытащили 1 диск и заменили на новый объемом 1 Тб. Теперь в веб-интерфейсе (диспетчер хранения) выбираем пункт «восстановить дисковый пул», и спустя пару часов у нас снова отказоустойчивый массив, с тем же объемом — 320 Гб. Мы так же меняем второй винчестер объемом 320 Гб на 1-терабайтный и заново восстанавливаем массив.
Ждем пару часов, после чего в диспетчере хранения видим, что у нас отказоустойчивый массив объемом 1 Тб. Мы сделали апгрейд дисковой системы без остановки и перенастройки NAS-а.
У QNAP D2 Pro процесс чуть сложнее: при апгрейде жестких дисков, вам нужно обязательно нажать кнопку «заменить жесткий диск» в интерфейсе, как будто сама операционная система этого не понимает. Вы так же последовательно повторяете эту операцию для каждого из HDD, после чего нажимаете в диспетчере хранения «увеличить емкость», а через 5 минут выбираете ваш том и жмете «расширить том» — и вот вы расширили ваше «зеркало»..
Итого: c точки зрения расширения емкости, у обоих NAS-ов паритет.
Порты подключения
Оба NAS-а с обратной стороны имеют по 2 USB 3.0 порта, которые предназначаются для старых принтеров или для «умных» ИБП, но как правило задействуются только при прямом подключении к телевизору или монитору. Synology DS218+ так же имеет eSATA порт для подключения дисковых модулей расширения DX517, в QNAP D2 Pro подключение модулей расширения UX-500P и UX-800Pосуществляется через USB.
QNAP D2 Pro имеет 2 сетевых гигабитных интерфейса, которые можно использовать раздельно (в том числе как мост между интернетом и устройствами, подключенными к NAS), а можно — объединить для увеличения скорости доступа или подключения к двум домашним подсетям. При должной сноровке, вы можете задействовать два сетевых подключения для одного компьютера на самой простой сетевой карте с самым простым роутером или коммутатором, чтобы получить вот такие впечатляющие цифры. О том, как это сделать читайте в конце статьи.
Так же QNAP D2 Pro имеет HDMI порт (максимальное разрешение 3840×2160 @ 30 Гц) для прямого подключения к монитору или телевизору и аудио мини-джек для внешних колонок, если динамики телевизора вас не устраивают. Это удобно, если телевизор не поддерживает Youtube, а покупать Android-приставку не хочется. Ещё важнее для домашнего пользователя, что вы можете установить на QNAP D2 Pro полноценный Plex-клиент или другой проигрыватель, чтобы смотреть на телевизоре ваши любимые сериалы и фильмы в современной медиатеке, но об этом еще раз скажем чуть дальше.
Итого: С точки зрения портов, QNAP D2 Pro лучше.
Медиа-серверы и плееры
Оба NAS-а имеют встроенные DLNA-серверы для индексации вашей медиатеки и потоковой передачи на «умный» телевизор, интернет-радио, Android-приставку или на смартфон, но пользователи почему-то предпочитают устанавливать Plex-сервер, доступный как на Synology, так и на QNAP.
С помощью Plex вы можете настроить автоматическое перекодирование неподдерживаемых форматов, которые попадаются вам на торрентах. Давайте протестируем скорость сканирования папки силами самого NAS-а.
Мы протестировали подключение четырех медиа-плееров к каждому из NAS-ов для воспроизведения HD-видео. В обоих случаях воспроизведение работало идеально.
Некоторые пользователи привыкли к хорошему, и им недостаточно простого DLNA-сервера для воспроизведения медиатеки на телевизоре, им хочется. чтобы в общей медиа-помойке все сортировалось по жанрам, был удобный предпросмотр, а еще желательно, чтобы все это управлялось со смартфона. Если на телевизор нельзя установить Plex плеер, то вы можете поставить его на QNAP D2 Pro, подключив NAS напрямую к HDMI входу телевизора.
Итого: с точки зрения медиа-серверов и поддержки Plex, у обоих NAS-ов паритет, но QNAP D2 Pro может выступать в роли современного медиа-плеера с поддержкой YouTube, Plex, и неофициально Kodi, поэтому в этом плане QNAP D2 Pro лучше.
Внешний вид
Стоит немного рассказать о самом NAS, который побывал у нас на тестировании. Итак, модель QNAP TS-453mini — действительно относительно миниатюрная, если вы только когда-нибудь видели «обычный» сетевой четырехдисковый накопитель. Габариты устройства: 210х151х200 мм, масса без дисков — 2 кг. Благодаря тому, что NAS очень компактный и тихий, на весь период тестирования мы поставили его на компьютерный стол рядом с системным блоком и монитором. В конце-концов, так проще подключать что-то к его портам USB, сетевым разъемам и видеовыходу.
QNAP TS-453mini
Жесткие диски устанавливаются в NAS необычно — сверху — для этого нужно сначала снять крышку, которая крепится на магнитах (что позволяет снимать её без инструментов).
4 слота для HDD
Под крышкой видим четыре слота для жёстких дисков, все — с возможностью горячей замены. В каждый слот можно установить как «большой» 3,5-дюймовый HDD, так и компактный, ноутбучный 2,5-дюймовый. Последнее означает, что можно использовать и SSD, выполненные в формфакторе 2,5-дюймовых HDD, но мы не пробовали. Главное, чтобы интерфейс был SATA II или SATA III.
Распределение томов при первичной настройке NAS
Все диски необязательно должны быть одинаковые, даже если вы смешаете HDD и SSD — при первичной настройке можно выбрать, какие накопители к какому тому будут отнесены (можно создать несколько томов).
Установка дисков QNAP TS-453mini
Максимальная емкость хранилища — 40 Тбайт, таким образом можно установить 4 HDD по 10 Тбайт каждый. Дополнительно можно подключить внешние устройства хранения данных и получить общую емкость до 120 Тбайт (в случае 8-дисковой полки расширения UX-800P).
Фронтальная панель QNAP TS-453mini
Для внешних подключений QNAP TS-453mini оборудовано тремя портами USB 3.0 (один на фронтальной панели, два — на тыльной), двумя USB 2.0, а также двумя гигабитными портами LAN RJ-45. К сожалению, внешних разъёмов SATA или USB-C не предусмотрено.
Фронтальная панель QNAP TS-453mini
Зато присутствует выход HDMI. Таким образом, данный NAS можно использовать в качестве медиаплеера, подключив его к телевизору (особенно актуально, если тот без функций SmartTV), а также даже в роли компьютера — можно подсоединить и мышь с клавиатурой, и обычный монитор. Внутри фирменной операционки QTS можно воспользоваться сервисом Linux Station на свежей сборке Ubuntu, либо поднять виртуальную машину на нужной вам версии Windows или Linux.
Помимо того, что TS-453mini работает тихо, так ещё и относительно мало энергии потребляет. 17 Вт в спящем режиме или около 30 Вт — в зависимости от количества установленных HDD. Средняя рабочая температура — около 45 градусов по Цельсию.
Тестовый стенд
Для тестирования использовалась следующая конфигурация:
- Клиентская машина:
- Core i7 860 (16GB RAM)
- Windows 10 x64
- Intel X550-T2 (Jumbo Frame 4kb)
- 4x Intel DC S3500 SSD
- LSI 9240-8i HBA RAID 10
- Коммутатор Netis ST3310GF
- Маршрутизатор Keenetic Giga
- Смартфон — Oppo A83
- Жесткие диски для NAS:
- Все тесты скорости: 2x WD Red 1 Tb — все тесты скорости
- Тесты шума и вибрации: HGST HDS721010CLA332 + WD1003FBYX
- Увеличение емкости массива — WD Scorpio Black 320 Gb + Samsung HM321HI 320 Gb
- Версии прошивок:
- QNAP QTS 4.3.4.0597
- Synology DSM 6.2-23739-1
- Тестовый софт:
- Windows 10 x64 для копирования папки между ПК и NAS
- Тестовая папка: 14 файлов общим объемом 9.26 Гб
- CrystalDisk Benchmark x64 для красивых скриншотов
- Iometer для синтетики и паттернов с настройкой заполнения Pseudo-Random, чтобы сжатие BTRFS не портило тесты
- Тестовый файл Iometer для CIFS — 500 Гб, для iSCSI — 800 Гб
- Настройки iSCSI:
- QNAP D2 Pro — RAID 1, уровень блоков
- Synology DS218+ — RAID 1, EXT4, уровень файлов
Меня очень расстроили показатели внутреннего копирования на Synology DS218+ в пределах одного дискового массива, поэтому первый тест — это копирование между дисками, когда вы не объединяете их в RAID массив.
К счастью, внутреннее копирование слишком редко используется, чтобы заострять на нём внимание. Давайте посмотрим, что по сетевой скорости, и начнем с любимого всеми теста CrystalDisk Benchmark
Мы сравним два NAS-а в одинаковых условиях, на файловой системе EXT4.
Synology DS218+ показывает значительно более высокую скорость в случайных операциях записи, и есть ощущение, что происходит это именно за счет кэширования в ОЗУ. Давайте проверим это синтетической нагрузкой, выделив случайную запись в отдельный тест, но сначала… используем мега-допинг от QNAP.
Мега-допинг от QNAP — асинхронные операции в Samba
3-я версия Samba (CIFS), реализованная в обоих NAS-ах, хранит в себе очень интересные функции. Вы уже видели, как можно неофициально включить поддержку MCS, которая как бы есть, но её как бы нет. К счастью, компания QNAP официально добавила поддержку асинхронного доступа в протоколе Samba в свою операционную систему QTS. Вам достаточно лишь включить галочку в web-интерфейсе D2 Pro, чтобы нереально ускорить операции случайного ввода/вывода, особенно одновременные, именно те, которые используются при конвертации фото и видео по сети, да и вообще при любой работе приложения с файлами на NAS-е. На момент подготовки тестирования, у компании Synology не было официальной поддержки Async I/O.
При случайной записи в кэш, сжатие в BTRFS работает сильнее, чем любой другой допинг соперника, и надо отдать должное компании Synology — для транзакционной записи малыми блоками, BTRFS со сжатием — это то, что доктор прописал. А давайте-ка посмотрим всю транзакционную картину в синтетических тестах и паттернах реальных программ.
Как видите, асинхронный доступ, реализованный в QNAP-овской прошивке, не оставляет шансов конкуренту во всех тестах, кроме бэкапа Acronis, в котором подавляющее число операций — это линейная запись блоками по 4 Мб.
По скорости линейных операций, QNAP D2 Pro серьезно уступает во всех тестах с одним сетевым портом, причем хорошо заметен удар по линейной скорости при включении асинхронного доступа. Но давайте посмотрим на пропускную способность NAS-ов при работе с различными программами, используя наши паттерны.
Сомнений быть не может — в реальных приложениях, которые обмениваются данными с NAS-ом (ну кроме бэкапа), QNAP D2 Pro значительно быстрее Synology DS218+ при включении асинхронных операций. Разница в скорости тем выше, чем меньше блоки данных, которыми обмениваются приложения. Но давайте посмотрим на характер передачи тестовой папки объемом 9 Гб между NAS-ами и клиентом, простое копирование туда и обратно.
Как читать графики скорости?
Сравнивая скорость чтения/записи из Windows на NAS или с NAS-а, обращайте внимание не только на цифры в конце копирования (windows любит приврать), а на форму графика. У нас не должно быть провалов по скорости, а цифры должны быть близки к максимальной скорости сетевого порта (120 Мб/с для гигабитной сети)
Параметр Async I/O никак не влияет ни на данный график, ни на максимальную скорость, поэтому его значение мы не указываем.
Оба NAS-а используют EXT4, поэтому дают одинаково хороший график копирования файлов по сети. Давайте посмотрим, что будет, если в Synology DS218+ использовать SHR+BTRFS
Недокументированные возможности — блочная дедупликация и samba multi channel
Если вы не боитесь задействовать недокументированные возможности NAS-ов и снимаете с производителя любые риски за потерю данных, то на Synology DS218+ можете освободить место на диске, ничего не удаляя, а в QNAP D2 Pro — увеличить скорость подключения по сети в два раза вплоть до 240 мб/с при скачке файлов с компьютера по протоколу Samba.
Блочная дедупликация — это возможность файловой системы BTRFS, реализованной в Synology. Вы можете поставить на NAS программу, которая рассмотрит каждый файл как набор 128-битных блоков, найдет повторяющиеся и заменит их короткими ссылками. Это длительный и ресурсоемкий процесс, который может занять часы или даже дни, но он позволит сэкономить от 10 до 20% занятого места в обычной файлопомойке. Установка и настройка занимает 15 минут и подробно описана в нашей статье «Настраиваем блочную дедупликацию на Synology», так что повторяться не будем.
В самом начале статьи мы привели тесты QNAP D2 Pro при подключении двух гигабитных каналов, и сейчас мы расскажем, как добиться удвоенной скорости на этом NAS-е. Ограничения протокола Samba в том, что он передает данные с одного физического порта на другой, поэтому даже если объединить сетевые порты в группу, это не даст удвоенной скорости для одного компьютера, но начиная с версии 3 протокола Samba, поддерживаемого операционной системой QNAP QTS, появилась и поддержка многоканального соединения через Samba. Со стороны клиента, эта функция встроена во все версии Windows начиная с 8.1 — на стороне операционной системы ничего настраивать не надо. Вам нужно лишь подключить в одну сеть два гигабитных сетевых порта компьютера и два гигабитных порта QNAP D2 Pro, при этом можно использовать любой гигабитный коммутатор или роутер, такой как Keenetic Giga. В сетевых настройках вообще ничего трогать и настраивать не надо, надо лишь включить эту функцию на NAS-е, зайдя в его настройки из командной строки.
Включаем в QTS доступ по SSH. Заходим на NAS из терминальной программы
Открываем конфигурационный файл Samba
над надписью добавляем следующую строку:
сохраняем конфигурационный файл, перегружаем Samba-сервер командой
После этого заново переподключаем сетевую папку в Windows, делая все то же, как и обычно. И добро пожаловать в мир высоких скоростей! На хороших винчестерах вы запросто получите 240-250 Мб/с.
Сравнивать недокументированные возможности не имеет смысла — производителем они не поддерживаются, и используя их, вы действуете на свой страх и риск.
Защита от шума и вибрации
Это важнейший параметр, который можно проверить только при тестировании. Домашние NAS-ы имеют очень тихое охлаждение: в Synology DS218+ установлен вентилятор размерами 92×92 мм, а у QNAP D2 Pro — 70х70 мм. В обоих случаях используется автоматическая регулировка скорости, но на неё лучше не рассчитывать.
Основной источник шума в NAS-е — это жесткие диски, которые если не идеально сбалансированы — вынесут вам весь мозг своим гулом, который перейдет от шпинделя сначала на корпус сервера, а оттуда — на поверхность, на которой NAS стоит, и противный гул будет слышно даже за закрытой дверью шкафа и в другой комнате.
Наши тесты показывают, что для абсолютно бесшумной системы на SSD лучше выбирать QNAP D2 Pro, но при установке 3.5-дюймовых жестких дисков, тише ведёт себя Synology DS218+. Источник шума в Synology DS218+ — коммутатор вентилятора, который даже на минимальных скоростях издает щелчки, и это портит всю картину. Мы на HWP считаем, что если ты создаешь NAS за 23 тысячи рублей, то не стоит в него ставить дешёвые вентиляторы.
Кстати, пользуясь случаем хочу сказать, что недавно QNAP выпустила абсолютно бесшумную безвентиляторную модель NAS-а, QNAP S2, предназначенную для установки под телевизором, и она уже проходит тест в нашем тестлабе — следите за обновлениями на сайте…
Итого: для SSD дисков, для ситуаций, когда винчестеры «засыпают» вместе с вами, а NAS стоит недалеко от вашей кровати, QNAP D2 Pro лучше. Если же в NAS-е установлены винчестеры с 3-4 пластинами, а само устройство стоит в шкафу, лучше показывает себя Synology DS218+.
Файловая система — BTRFS vs EXT4
По умолчанию, Synology DS218+ создает для внутреннего использования файловую систему BTRFS, а QNAP D2 Pro — EXT4. Надо сказать, что Synology DS218+ так же поддерживает EXT4 при ручном создании массива в интерфейсе «диспетчера хранения». Какая файловая система лучше для домашнего использования?
BTRFS более современная, она поддерживает сжатие данных «на лету», что позволяет экономить 5-10% места в типичных условиях файлопомойки, а так же имеет различные улучшения, связанные с технологией CopyOnWrite. К примеру, если вы хотите скопировать данные внутри NAS-а из одной папки в другую, DS218+ не будет копировать каждый файл — он просто создаст ссылки на существующие данные, но для пользователя это будет выглядеть как полноценное копирование, с той лишь разницей, что десятки гигабайт можно скопировать за считанные секунды.
EXT4 — старая файловая система, которой более 10 лет, она не имеет поддержки технологии CopyOnWrite, но почему QNAP до сих пор использует её в NAS-ах?
Дело в том, что BTRFS воспринимается IT-сообществом как экспериментальная файловая система. Если мы зайдем на Wiki корпоративной операционной системы Debian 9, на которой работают тысячи серверов по всему миру и почитаем предостережения по поводу использования BTRFS (), то волосы встают дыбом: «налево пойдешь — данные потеряешь, направо пойдешь — данные потеряешь, назад повернешь — данные потеряешь. И, кстати, думай быстрей, а то данные потеряешь прямо здесь.» У EXT4 таких предостережений нет, она надежная как скала. Компания Synology утверждает: «Мы исключили все элементы файловой системы BTRFS, которые выявили себя как нестабильные после тестового периода продолжительностью в два года. В нашей имплементации BTRFS всё надёжно!» Изучение форумов показывает — в последние 2 года BTRFS доработали настолько, что рушится она не чаще чем EXT4, но все равно большинство специалистов не рекомендуют использовать эту файловую в критически важных ситуациях, а если используете, то бэкапьте NAS в облако.
Проще всего сравнить скорость BTRFS и EXT4, скопировав тестовую папку с файлами между «Корневыми» папками NAS-а. Именно для этих каталогов вы задаете права доступа, и если надо открыть какие-то файлы для всех, то проще и быстрее скопировать каталог через web-интерфейс NAS-а, ожидая высокую скорость SATA-600 винчестеров.
Внутреннее копирование — явно не сильная сторона Synology DS218+.
BTRFS дает преимущества там, где используется виртуализация, активно используются снэпшоты и репликация, а сам NAS резервируется в «облако». EXT4, как и NTFS, заслужила звание «сама надежность», и о каких-либо ограничениях этой файловой системы не известно.
Итого: оба NAS-а поддерживают EXT4, но Synology дает право выбора, и с этой точки зрения DS218+ лучше.
Процессор, память
Оба NAS-а используют 2-ядерные процессоры 2016-го модельного года, Intel Celeron. В QNAP D2 Pro используется Celeron N3060 (Braswell) с частотой 1.6 ГГц (турбо — 2.48 ГГц), в Synology DS218+ используется Celeron J3355 (Apollo Lake) с частотой 2 ГГц (турбо — 2.5 ГГц). Первый имеет тепловыделение 6 Вт, второй — 10 Вт, и разница на фоне энергопотребления NAS-а может составить 20% в пользу QNAP D2 Pro. Оба процессора имеют аппаратную поддержку AES, но J3355 создан для десктопов, а N3060 — для ноутбуков, поэтому J3355 примерно на 30% быстрее.
По умолчанию, Synology DS218+ поставляется с 2 Гб памяти (1 модуль So-DIMM DDR3-1600) с возможностью расширения до 6 Гб, и слот для установки второго модуля памяти располагается спереди, за отсеком для жесткого диска. Вытащили HDD, поставили модуль DIMM — вот и весь апгрейд. QNAP D2 Pro поставляется с 1 Гб памяти (DDR3-1600) с возможностью расширения до 8 Гб, и чтобы добавить память, придется снимать крышку. Если не заниматься виртуализацией, то
- 4 Гб ОЗУ для NAS-а — для любых приложений сегодня и в ближайшем будущем,
- 2 Гб — это оптимальный объём для работы Plex и видеонаблюдения
- 1 Гб — достаточный минимум, чтобы работали торренты, файловые сервисы и DLNA
Итого: С точки зрения связки «процессор+память», Synology DS218+ лучше.
Доступ с мобильного устройства
TS-453mini, впрочем, как и абсолютно любой актуальный NAS от QNAP, хорошо дополняет смартфоны и планшеты, покрывая их недостатки, вызванные требованиями мобильности. К примеру — где-то вне дома вы зашли в Интернет и нашли полезный файл, который захотели скачать. Файл оказался очень большим — по мобильному интернету его качать долго и дорого, другое дело — через домашний интернет. Да, вы можете сохранить ссылку на файл, и придя домой запустить скачивание, но ещё проще — удалённо подключиться к NAS и заставить его скачать этот файл. Когда вы придёте домой — все нужные вам файлы, скорее всего, уже будут скачаны. То же самое можно проделать и для торрентов.
Приложение Qget — удаленное скачивание файлов прямо на NAS
Одна из самых востребованных для современных смартфонов функций — автоматическая выгрузка фотографий и видеозаписей. Гаджеты меняются, иногда, к сожалению, теряются или ломаются, а содержимое медиагалереи терять не хочется — тем более, что сегодня на них снимают чаще, чем на фотоаппараты. Наверняка в вашем смартфоне или планшете есть большая коллекция фотографий, которые не хотелось бы потерять в случае чего.
Работа с фотографиями в приложении Qphoto — персонифицированное хранение
Сервисов для сохранения фотографий множество. Те же облачные сервисы, в том числе, от разработчиков операционных систем: Apple и Google. Однако многочисленные скандалы с утечкой фотографий, например, звёзд кино, вызывают опасения — насколько надёжно хранятся ваши данные? Не получит ли к ним доступ злоумышленник? Или, что ещё хуже — не потеряете ли вы свои фотографии в связи, скажем, с политической обстановкой или ещё какими-нибудь передрягами?
Далее — доступ к своим файлам с любого устройства. NAS стоит дома, но данные, хранящиеся на нём, порой могут понадобиться в любом месте. Компания QNAP разработала целый набор мобильных приложений, облегчающих удалённое взаимодействие с устройством. Почему несколько, а не одно? Каждое приложение служит для какой-то одной цели. Это удобнее, т.к. не надо долго рыться в меню в поисках нужной функции.
Во-вторых, вы можете оставить на смартфоне только те приложения, которые вы действительно используете. В-третьих, обновляться приложения могут отдельно от остальных — к примеру, если производитель решил улучшить удалённое воспроизведение видео, ему достаточно будет обновить лишь приложение Qvideo.
Но если вы не любите забивать память смартфона приложениями, то можно и вообще их не ставить и заходить на NAS через браузер — как находясь в той же локальной сети, что и TS-453mini, так и через Интернет. В последнем случае поможет уже упоминавшаяся функция CloudLink. Суть её в том, каждый NAS от QNAP регистрирует в системе уникальное имя, которое также служит как URL. Наш тестовый экземпляр мы назвали ZoomNAS и он был доступен в Сети и по длинному URL «zoomnas.myqnapcloud.com» и по короткому: https://qlink.to/ZoomNAS. При этом можно выбрать — доступ для всех по URL, с разграничением прав доступа к контенту уже на уровне NAS, или приватный доступ — когда URL не будет доступен для не авторизованных на сайте myQNAPcloud пользователей.
Просмотр видео, хранящегося на NAS, при помощи лишь браузера смартфона
Мы попробовали при помощи одного только мобильного браузера зайти в файловое хранилище и посмотреть фильм. Многие NAS от конкурентов предлагают только сначала скачать видео, а потом уже его смотреть. Однако в случае с QNAP, видео запустилось прямо из браузера.
Мы попробовали этот «фокус» и через локальный Wi-Fi, находясь в той же сети, где и TS-453mini, и через мобильный интернет. Конечно, стоит учесть, что трафик через мобильный интернет в любом случае будет большим, даже если предварительно качать фильм не нужно (но вдруг он у вас безлимитный — есть ведь такие предложения на рынке сотовой связи).
Приложение Qfile
Как альтернативный вариант между множеством приложений и удобством — можно установить одно лишь приложение Qfile. Оно предоставляет доступ к файловой системе сетевого накопителя, и каждый файл уже можно открыть прямо оттуда с соответствующими типу файла параметрами.
Приложение Qmanager — мониторинг состояния NAS и управление основными параметрами
Если же требуется наблюдение за состоянием NAS, тогда поможет утилита Qmanager. Загрузка процессора и оперативной, памяти температура, текущие задачи, установленные подключения, доступные сервисы — всё это можно не только смотреть, но и настраивать по возможности.
Видеонаблюдение с IP-камер
Одна из самых частых покупок NAS-ов домой — это установка IP-камеры перед дверью. На этом поприще и QNAP и Synology достигли небывалых высот в области удобства и технологичности. По умолчанию каждый NAS может подключить до 2 IP камер, чего для дома — этого более чем достаточно, а если нужно больше — можете купить лицензию.
У Synology программный пакет Surveillance Station поддерживает каскадирование серверов видеонаблюдения, настройку отказоустойчивых конфигураций, что полезно для малого бизнеса, но для домашнего использования важнее наличие отдельных программ-клиентов под Mac, Windows и смартфоны для быстрой работы с видеонаблюдением на слабых компьютерах.
У QNAP на NAS вы можете установить Surveillance Station, а так же скачать софт для работы с IP-камерами со смартфона, Windows ПК или MacOS.
Важно, что любой NAS от QNAP, имеющий HDMI порт, можно подключить к телевизору, чтобы в любой момент можно было глянуть, что происходит у вас за дверью или за воротами. Все это можно делать и со смартфона, но с него дольше — он должен соединиться с сетью, открыть программу и т.д
У Synology более удобный интерфейс программы видеонаблюдения: вам доступна временная лента с просмотром событий на каждой подключенной камере, но Windows-клиент часто вылетает, поэтому работа через браузер предпочтительнее.
Итого: прямое подключение к телевизору — сильная сторона QNAP D2 Pro, но софт Synology удобнее при работе с записями, поэтому с точки зрения видеонаблюдения, Synology DS218+ лучше.
Итого
Разработчики приложений для смартфонов часто идут на компромисс — пытаясь сохранить высокий уровень удобства использования, они урезают функциональность. Когда речь идёт о самом смартфоне — нет проблем, но если смартфону нужно взаимодействовать с каким-то гораздо более функциональным устройством — тогда действительно возникает противоречие. Однако в QNAP другой подход: компания больше уделяет внимания именно функциям в первую очередь и не жертвует функциями ради однокнопочных решений. При этом, покритиковать эргономику интерфейсов всё равно нельзя — она на высоте.
Приложения от QNAP действительно помогают управлять всем, что происходит с сетевым накопителем (кстати, в одно приложение можно подключить сразу несколько устройств), а если что — можно обойтись даже одним только браузером. Простая настройка самого NAS, отсутствие необходимости настраивать роутер (для проброса портов, например) и высокая производительность TS-453mini — заслуживают всяческих похвал.
