Боты, которые редактируют википедию (и люди, которые их создали)

COIBot сообщает о потенциальных конфликтах интересов

Разрешение людям редактировать страницы о себе или своих компаниях может поставить под угрозу важнейшую цель объективности Википедии. За более чем 800 000 правок компания COIBot сообщает о таких потенциальных конфликтах интересов. Он отслеживает изменения в Википедии и сообщает о добавлении ссылок, где имя учетной записи имеет значительное совпадение с доменом добавленной ссылки, а также об изменениях пользователей, имя пользователя которых совпадает с именем редактируемой страницы. Бот сообщает о возможных конфликтах интересов на специальной странице в Википедии и на ее IRC-каналах.

Редактор Википедии Dirk Beetstra создал и поддерживает COIBot.

Так чем же занимается программист?

Программист — это специалист, который пишет код. Ремонт техники не входит в его профессиональные обязанности. В мире существует несколько сотен или даже тысяч языков программирования, и знать все просто невозможно. Кодер не обязан разбираться в приложениях, которые не нужны ему для работы или личной жизни. Программисты хорошо зарабатывают, но только если хорошо и много работают.

Вообще, большинство мифов о программистах — из прошлого века, когда не было фреймворков, а сайты писали на одном HTML. Чтобы понять, насколько изменилось современное программирование, достаточно сравнить игры последних пяти лет с играми девяностых. Да, сейчас инструменты геймдева и высокоуровневые языки упрощают работу, но ведь и на них пишут не Doom I, а Death Stranding.

Ссылки [ править ]

  • Википедия: Боты
  • Википедия: Политика в отношении ботов
  • , список всех страниц проекта Википедия: Боты.
vтеВикипедия
Обзор (схема)
  • Цензура
  • Нужна цитата
  • Редактирование конфликта интересов
  • Критика
    • гендерная предвзятость
    • идеологический уклон
    • расовая предвзятость
  • Делеционизм и инклюзивизм
  • Изменить количество
  • Проверка фактов
  • « Игнорировать все правила »
  • MediaWiki
  • Известность
  • Прогнозы завершения проекта
  • Надежность
  • Вандализм
Сообщество
  • Администраторы
  • AfroCrowd
  • Арбитражный комитет
  • Искусство + Феминизм
  • Edit-a-thon
  • Список Википедий
  • Указатель
  • Вики любит памятники
  • Вики любит гордость
  • WikiConference Северная Америка
  • Викимания
  • Википедист в резиденции
  • ВикиПроект
  • Женщины в красном
Люди
  • Флоренс Девуард
  • Сью Гарднер
  • Джеймс Хейлман
  • Кэтрин Махер
  • Магнус Манске
  • Эрик Мёллер
  • Ира Брэд Матецки
  • Ларри Сэнгер
  • Мария Сефидари
  • Лила Третьикова
  • Джимми Уэльс
  • Википедисты
  • Викимедианец года
История
  • Bomis
  • Логотип
  • Споры
    • Редакция штата Конгресса США
    • Противоречие Essjay
    • Инцидент с биографией Зайгенталера
    • Мистификация Генрика Батуты
    • Розыгрыш Джар’Эдо Венса
  • Internet Watch Foundation
  • Саентология
  • Катастрофа в Хиллсборо сообщения в Википедии
  • MyWikiBiz
  • Визуальный редактор
  • # 1Lib1Ref
  • Освещение американской политики
  • Охват пандемии COVID-19
Почести
  • Премия «Квадрига» 2008 г.
  • Памятник Википедии
  • Премия Эразмус 2015
  • 2015 Премия принцессы Астурийской
Ссылки и анализ
  • Культурный
  • Библиография
  • Фильмы
  • Академические исследования
  • Слушайте Википедию
  • Wiki-Watch
  • Википедиократия
  • WikiScanner
  • Обзор Википедии
Мобильный доступ
  • Программы
  • QRpedia
  • Wapedia
  • WikiNodes
  • Википедия Ноль
  • Википедия
Использование контента
  • ООО «Букс»
  • Безграничный (компания)
  • DBpedia
  • Deletionpedia
  • Кивикс
  • WikiReader
  • Научная информация
  • Информация о здоровье
Похожие проекты
  • Интерпедия
  • Нупедия
  • Citizendium
  • Enciclopedia Libre Universal en Español
  • Everipedia
  • Веропедия
  • Список онлайн-энциклопедий
  • Список вики
Связанный
  • Фонд Викимедиа
  • Викимедиа движение
  • Война в Ираке: историография журналов изменений в Википедии
  • Распечатать Википедию
  • Великая хартия вольностей (вышивка)
  • 274301 Википедия
  • Список
  • Категория

Не гроза авторов, а помощники

«Хорошие боты тоже ведут войны», — Таха Яссери

При всей необходимой эффективности проект не должен потерять привлекательности для новых авторов. Новые википедисты могут получать от ботов ценные рекомендации о том, как применить свои способности с наибольшей пользой. Гроза троллей ClouBot NG, например, умеет находить статьи, которые требуется улучшить, и выявляет критичные места.

Между тем триумфальное шествие ботов на «Википедии» привело к появлению еще одного явления — войн правок. Бескомпромиссные действия ботов становятся проблемой, когда один бот вносит изменения в текст, а другой их отменяет. Специалист из Оксфордского института Интернета Таха Яссери изучил такое поведение ботов в рамках своего исследования. По его словам, участники-боты слишком ограничены, чтобы вырваться из такого цикла: «Войны между ботами длятся намного дольше, чем войны между людьми».

Как отличить бота от реального человека?

Как повысить эффективность диджитала для недвижимости?

Изучите бизнес-процессы застройщика. Именно там — точки роста и подсказки, как повысить продажи без дополнительных инвестиций.

Спецпроект

Да, возможна ситуация, когда реальный человек подписан на несколько тысяч аккаунтов. Он не бот, просто зачем-то выбрал такой способ продвижения. Дело хозяйское, конечно. Вопрос — зачем вам такой подписчик? Он ваши посты в ленте всё равно вряд ли увидит, да и подписался на вас, рассчитывая лишь на подписку в ответ. Качественным подписчиком такой аккаунт не назовёшь.

Вернёмся к профилю, не использующему сомнительных способов продвижения, но на который вдруг обрушились боты.

Когда бот встречает бота

Многое еще зависит от того, где используются боты. В качестве примера Яссери приводит беспилотные автомобили. Эти машины «будут ездить в разных культурах и условиях, на автомагистралях в Германии так же, как и на дорогах в Италии», но ведь «правила дорожного движения везде свои, свои законы, культура вождения». Возвращаясь к «Википедии», мы говорим о разнице в версиях статей в отдельно взятых странах, о том, какая культура редактирования преобладает в соответствующем языковом сообществе. «Поэтому боты и ведут себя по-разному», — заключает Яссери.

Вклад ботов в развитие «Википедии»

Более того, в небольших языковых разделах боты могут выполнять самую тяжелую работу по созданию целого ряда заготовок статей. Они обращаются к базе «Викиданные», в которой собрано огромное количество информации. Из этого материала боты могут генерировать специальные тексты, своего рода основу для статьи «Википедии».

В будущем целые версии ­«Википедии» могут создаваться исключительно ботами. Если вклад ботов в создание статей на самых распространенных языках колеблется в районе 10%, то в небольших языковых разделах эта цифра уже сейчас гораздо выше: так, раздел себуано — языка, распространенного на Филиппинах, — на 100% составлен ботами. Между тем формально себуанская «Википедия», включающая более пяти миллионов статей, является второй по величине в мире.

Значение «Викиданных» представляется более важным за пределами проекта. В поиске ответа на вопросы по различным областям знаний голосовые помощники Alexa или Google Home все чаще обращаются к «Викиданным». К ним же библиотеки и музеи подключают каталоги. Отсюда вывод исследователя «Википедии» Эндрю Ли: «Роль «Викиданных» за пределами платформы «Викимедиа», возможно, даже более значима, чем внутри нее».

  • Искусственный интеллект уже среди нас: когда ждать первых атак
  • История гения: Джон фон Нейман — прародитель ПК
  • Что такое UDIMM? Рассказываем про типы оперативной памяти

Фото: компании-производители, ShutterStock/Fotodom.ru

Перспективы бизнеса на чат-ботах

Создатели чат-ботов утверждают, что в целом пока прямая конкуренция между чат-ботами не стоит так остро, как между мобильными приложениями. Там тратятся безумные деньги только за скачивание, чтобы быть в топе рейтинга магазинов мобильных приложений. В чат-ботах пока такой ситуации нет. «За счет больших сообществ в Telegram или Viber можно быстро прокачать свой чат-бот и сделать его популярным, если он дает действительно ценную информацию и приносит пользу клиентам», — убежден Попов. Большинство чат-ботов по-прежнему уникальны, так как сейчас достаточно легко найти свою нишу, где можно стать лучшим.

Технореалисты и технопессимисты

«Интернет можно использовать для построения здорового и открытого для совместного использования общества. Социальные сети могут содействовать благополучию общества, но они могут также привести к поляризации и разделению отдельных людей и групп. То есть, современная коммуникация — дар Божий, который влечет за собой большую ответственность» .

«Если бы технологический прогресс стал врагом общего блага, то это привело бы к регрессу — к форме варварства, продиктованной властью сильнейшего. Общее благо не может быть отделено от конкретного блага каждого человека» .

Юваль Ной Харари, писатель-футуролог

«Автоматизация скоро уничтожит миллионы специальностей. Конечно, на их место придут новые профессии, но пока неизвестно, получится ли у людей достаточно быстро освоить необходимые навыки».

Футурология

Футуролог Харари назвал три главные угрозы человечеству в 21 веке

«Я не пытаюсь остановить ход технологического прогресса. Вместо этого я стараюсь бежать быстрее. Если Amazon знает тебя лучше, чем ты сам, то игра окончена» .

«Искусственный интеллект пугает многих людей, потому что они не верят в то, что он останется послушным. Научная фантастика во многом определяет возможность того, что у компьютеров или роботов появится сознание — и вскоре они попытаются убить всех людей. На самом деле, нет особых причин полагать, что ИИ будет развивать сознание по мере своего совершенствования. Мы должны бояться ИИ как раз потому, что он, вероятно, всегда будет повиноваться людям и никогда не будет бунтовать. Это не похожий ни на что другое инструмент и оружие; он наверняка позволит и без того могущественным существам еще больше закрепить свою власть» .

Николас Карр, американский писатель, преподаватель Калифорнийского университета

«Если мы не будем осторожны, автоматизация умственного труда, изменяя природу и направленность интеллектуальной деятельности, может в конечном итоге разрушить одну из основ самой культуры — наше желание познавать мир.

Когда непостижимая технология становится невидимой, нужно насторожиться. В этот момент ее предположения и намерения проникают в наши собственные желания и действия. Мы больше не знаем, помогает ли нам программное обеспечение, или же оно контролирует нас. Мы за рулем, но мы не можем быть уверены, кто за рулем на самом деле» .

Шерри Теркл, социальный психолог профессор Массачусетского технологического института

«Сейчас мы достигли «роботизированного момента»: это точка, в которой мы передаем роботам важные человеческие отношения, в частности, взаимодействие в детстве и в пожилом возрасте. Мы переживаем из-за синдрома Аспергера и из-за того, как мы общаемся с живыми людьми. На мой взгляд, любители технологий просто играют с огнем» .

«Я не против технологий, я — за разговор. Тем не менее, сейчас многие из нас «одиноки вместе»: обособлены друг от друга за счет технологий» .

Дмитрий Чуйко, сооснователь Whoosh

«Я скорее технореалист. Не гонюсь за новыми технологиями, если они не решают конкретную задачу. В этом случае интересно попробовать, но использовать технологию я начинаю, если она решает какую-то конкретную задачу. Например, так я протестировал очки Google, но не нашел им применения, и пользоваться ими не стал.

Я понимаю, как работают технологии, работающие с данными, поэтому не переживаю за свою личную информацию. Есть определенная цифровая гигиена — набор правил, который защищает: те же отличающиеся пароли на разные площадках».

Джарон Ланье, футуролог, ученый в области биометрии и визуализации данных

«Подход к цифровой культуре, который я ненавижу, действительно превратит все книги мира в одну, как предлагал Кевин Келли. Это может начаться уже в следующем десятилетии. Сначала Google и другие компании отсканируют книги в облако в рамках Манхэттенского проекта по оцифровке культуры (Manhattan Project of cultural digitization).

Если доступ к книгам в облаке будет осуществляться через пользовательские интерфейсы, то мы будем видеть перед собой только одну книгу. Текст будет разделяться на фрагменты, в которых будет затемняться контекст и авторство.

Так происходит уже сейчас с большинством контента, который мы потребляем: часто мы не знаем, откуда взялся цитируемый фрагмент новости, кто написал комментарий или кто снял видео. Продолжение этой тенденции сделает нас похожими на средневековые религиозные империи или на Северную Корею — общество с одной книгой» .

Подписывайтесь также на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций.

Теги Yobot почти все

Yobot — еще один очень активный бот из Википедии, на данный момент на нем зарегистрировано 3,7 миллиона правок. Он выполняет ряд обычных задач, в том числе помечает статьи о вымышленных персонажах как таковых, помечает людей, которые умерли как мертвых, и помечает тех, кто не умер как живых. Он также обрабатывает некоторые одноразовые задачи по удалению или замене определенного контента на большом количестве страниц.

Yobot был создан администратором Википедии Magioladitis . Он также является одним из разработчиков AutoWikiBrowser , полуавтоматического редактора вики, который поддерживает Yobot.

Отношение к государственной политике

Самый распространенный вопрос, разделяющий теории отношения мнения и политики, имеет поразительное сходство с проблемой монизма — плюрализма в истории философии. Полемика касается вопроса о том, следует ли рассматривать структуру социально-политического действия как более или менее централизованный процесс действий и решений классом ключевых лидеров, представляющих интегрированные иерархии влияния в обществе, или же это более точно предусмотрено. как несколько наборов относительно автономных групп мнений и влияния, взаимодействующих с представительными лицами, принимающими решения, в официальной структуре дифференцированной государственной власти . Первое предположение интерпретирует индивидуальные, групповые и официальные действия как часть единой системы и сводит политику и государственную политику к производным трех основных аналитических терминов: общество, культура и личность .

Несмотря на философские аргументы относительно общественного мнения, социологи ( социологи , политологи , экономисты и социальная психология ) представляют убедительные теории, описывающие, как общественное мнение формирует государственную политику, и находят бесчисленные эффекты мнения на политику, используя различные эмпирические методы исследования. Более того, исследователи обнаруживают, что причинно-следственные связи, вероятно, протекают в обоих направлениях — от мнения к политике и от политики к мнению. С одной стороны, общественное мнение сигнализирует политикам о предпочтениях общества и потенциальном поведении при голосовании. Это влияние должно быть больше при более стабильных демократических институтах. Он должен быть самым большим в сфере социальной политики, потому что общественность сильно мотивирована потенциальными товарами и услугами, которые они получают от государства. С другой стороны, социальная политика влияет на общественное мнение. Товары и услуги, которые общество получает благодаря социальной политике, формируют нормативные ожидания, которые формируют общественное мнение. Кроме того, социальная политика составляет самую большую долю государственных расходов, что делает ее активной и спорной политической сферой. Вместе эти теории предполагают, что причинные эффекты являются частью обратной связи между мнением и политикой. Используя все более изощренные методы, ученые начинают улавливать и выявлять обратную связь мнения и политики и использовать это явление для объяснения зависимости институтов от пути.

Зачем нужен бот, что он умеет и как он пригодится бизнесу

Посетитель заходит на сайт, начинает листать, а на экране всплывает окно с ботом, который привлекает внимание клиента. Появиться он может в любом месте экрана, но чаще всего он располагается по правой стороне

Чат-бот Росбанка сразу выходит на связь

Основная задача любого бота – освободить человека от работы, которую ему тяжело выполнять – однообразной, постоянно повторяющейся и скучной. Многие компании внедряют ботов, чтобы сэкономить, уменьшить время ожидания и повысить клиентоориентированность. Главное – настроить бота так, чтобы он не отпугнул клиента молчанием, неправильными ответами или глупым поведением.

Например, если бот будет задавать бесконечные уточняющие вопросы, то посетитель не перейдет к покупке товара, он просто закроет страницу и купит у конкурентов.

Вот основные сферы, в которых активно применяются боты:

  • техподдержка;
  • расчет стоимости товара;
  • консультирование по разным вопросам, например, какой кредит клиенту выбрать;
  • прогрев пользователя и подготовка его к покупке товара;
  • развлечение посетителей;
  • лидогенерация — например,бот проводит опрос клиента, отвечает на его вопросы, собирает данные в форму и экспортирует их в crm-систему;
  • предоставление необходимой информации, в том числе контактной;
  • отправка КП (коммерческого предложения);
  • помощь клиенту в выборе конкретного товара из двух моделей;
  • оформление заказа.

Он может выполнять и другие полезные функции. Главное – научить его это делать. Это не все сферы, для которых используются такие программы.

Боту можно доверить самые разные действия:

  • регистрацию новых пользователей;
  • ведение логов чатов;
  • контроль за правами участников;
  • блокировка пользователей за нарушение правил, ненормативную лексику и угрозы.

Пользователи все реже открывают почту и рассматривают сайты. Они реже хотят звонить или ходить в магазины. Им хочется купить товар в пару кликов мышкой за несколько секунд. Им некогда ждать, когда придет КП или позвонит менеджер. Поэтому компании, которые пользуются чат-ботами получают преимущество перед конкурентами.

Чем поможет бот в бизнесе:

  • Сэкономит деньги. Некоторые обязанности сотрудников будут переданы виртуальному помощнику. Можно более продуктивно использовать время сотрудников или не нанимать еще одного работника.
  • Увеличит продажи. Если клиенты будут получать ответы на все свои вопросы, то их лояльность увеличится, а сомнения исчезнут. Больше клиентов приобретет товар.
  • Будет на связи 24/7. Если нужно срочно ответить на простой вопрос, то бот всегда на связи, ответит он мгновенно. Он создаст эффект присутствия, который нравится многим клиентам.
  • Снизит время ожидания. Никто не любит ждать в очереди. Чем быстрее клиент получит ответ, тем выше вероятность продажи. Внутри подразделений организаций боты помогают во внутренних запросах, помогают операторам.
  • Увеличит мобильный трафик. Это самый простой способ быть установленным в телефоне клиента, так как боты не занимают много места.
  • Сообщит об изменениях в системе клиентам и сотрудникам. А также напоминает о необходимости закрыть задачу или оплатить покупку.
  • Проведет активности. Если прописать ему сценарий и описать точку старта, то он справится с проведением конкурса, определением победителя и даже сам ему напишет.

Еще для определения победителей можно использовать рандомайзеры. Это специальный сервис, который помогает определить победителя честным и прозрачным способом. Мы писали об этом и подобрали целых 8 разных сервисов, которые вам подойдут.

Во многом именно бюджетом будущего владельца определяется, насколько «разумным» будет бот. Все его способности можно разделить на 2 вида:

  • Ограниченные. Отвечают на определенное количество четко заданных вопросов. Они не учатся, но и стоят дешевле. Его способности зависят только от того, что было прописано в алгоритме.
  • Самообучающиеся. Создается сложная система, в которой действует самообучающаяся нейронная сеть. Этот вид ботов значительно дороже и требует сопровождения человека, особенно первое время. Но такой робот сможет уловить, о чем говорит пользователь, и помочь ему.

Боты повсюду. Одни помогают людям и приносят пользу, а вторые наносят вред, если их создали с такими намерениями. Люди часто сравнивают ботов с мобильными приложениями и им сложно понять, что лучше — бот или приложение. Давайте рассмотрим этот вопрос подробнее.

Каждый программист знает все языки программирования

event… event… event. Неожиданно код перед глазами Олега исчез, и он оказался в огромном помещении. Повсюду, даже на полу, сидели люди. Они улыбались и с обожанием смотрели на него. Позади Олега сиял огромный экран с презентацией нового программного обеспечения от всемирно известного IT-бренда O’Leg Inc. в соавторстве с Microsoft. Олег ещё раз оглядел зал и наконец остановил взгляд на напарнике. Билл Гейтс добродушно улыбнулся в ответ, а Олег в свойственной ему скромной манере жестом предложил ему начать речь. Билл поднял стакан воды, смочил горло и сказал:

— Олежка, ну так что, ты поможешь или как? У меня сын совсем балбес в информатике, а аттестат ведь нужен.

Олег медленно закрыл и открыл глаза. Перед ним всё так же стояла блондинка в возрасте с короткой стрижкой и в модных очках. Он неуверенно приподнялся и устало кивнул. Женщина быстро подошла к нему и разблокировала свой смартфон. Олег нахмурился в замешательстве, а потом быстро заморгал. Перед ним был он — Паскаль. Нет, не французский философ, а тот самый злосчастный Pascal, из-за которого Олег когда-то едва не отказался от идеи стать программистом.

— Так это задачи по Паскалю… Его же вроде из школы убрали, нет? — в отчаянии спросил он. — Да и вообще, я тут сайтами занимаюсь…

— Ну так ты же программист! — с упрёком воскликнула блондинка. — Давай, одиннадцатый класс задачки — как семечки щёлкать должен! Я тебе по WhatsApp скинула.

Она удалилась, а Олег, почесав затылок, удручённо взглянул на математические задачи по Паскалю. В голове всё ещё звенело эхо фразы «Ты же программист!» Боясь потерять драгоценное время, он немедленно сел обратно за стол, хрустнул шеей и пальцами и быстро вбил в поисковик «основы паскаля для чайников».

А как на самом деле?

Программист не может и не должен знать все языки. Обычно мидлы+ владеют в совершенстве парой языков, необходимых для специализации, и имеют хорошую базу нескольких других, наиболее популярных в разработке. Ожидать, что крепкий питонист обязательно знает C#, — всё равно что обратиться за хирургической помощью к дерматологу, потому что они оба врачи.

RussBot помогает восстанавливать ссылки и перенаправления

RussBot, который внес почти 1,1 миллиона правок, выполняет ряд различных задач. Единственное, что он делает, это исправляет двойные перенаправления: например, когда страница XYZ — это перенаправление на ABC, а ABC — это перенаправление на DEF, RussBot обходит посредника и указывает XYZ непосредственно на DEF. Еще одна функция, которую он выполняет (с помощью оператора-человека), заключается в обходе ссылок на страницы устранения неоднозначности , вместо ссылки на более конкретную статью — например, изменение ссылки с Меркурия на Меркурий (планета) или Меркурий (элемент) , в зависимости от в контексте.

RussBot управляется редактором Википедии R’n’B , которого широко хвалили за его работу по устранению неоднозначности и борьбе с вандализмом.

CmdrObot исправляет распространенные ошибки

CmdrObot — это корректирующий бот, который выполняет различные правки, включая исправление орфографии на основе растущего списка ошибок, исправление заглавных букв для сокращений в герцах (кГц, МГц, ГГц, ТГц и т. Д.), Удаление ненужных пробелов и добавление пробелов. где это уместно, правильное использование собственных имен существительных, замена на a и наоборот, замена UK на UK и исправление искаженного HTML.

Позади CmdrObot «выздоравливает Википедолик» Cmdrjameson. «Я не особо добавил новые статьи, — пишет он на своей странице пользователя, — но Википедия служит огромной площадкой для моей внутренней педантичности; Я сделал много исправлений орфографии, пунктуации и грамматики, а также прочистил разметку ».

Применение ботов в жизни человека

Боты бывают и хорошие, которыми пользуются обычные люди и плохие, которые используются хакерами для DDoS атак. Так называемые «плохие боты» обычно обозначаются термином ботнеты. Чаще всего это вирусная программа, которая «захватывает» чужой компьютер и управляет им дистанционно с использованием другого компьютера. Хакер может использовать «железо» вашего компьютера в своих целях и не тратить  собственные деньги на дополнительные мощности.

Боты в видеоиграх играют против человека или в команде с человеком. Такие боты могут иметь различный уровень сложности и уровни игры, как правило, подобные параметры можно настроить в начале игры.

Бот для торговли на бирже – программа, которая запрограммирована на отслеживание стоимости и автоматическую закупку товара или акций, а  также на продажу в тот момент, когда стоимость достигнет необходимого уровня.

Веб-боты также бывают хорошими и помогают всем пользователям, сканируя просторы интернета, а бывают плохими — их в своих целях используют хакеры, а также спамеры, осуществляющие массовые несанкционированные рассылки.

Боты поисковых систем или «псы», как их любят называть разработчики, генерируют около 30%  мирового интернет-трафика. Яркий пример подобного бота – Googlebot. Эти боты сканируют веб-сайты и заносят их в особую базу данных, в которой анализируются многие факторы, такие как уникальность текста, изображений, нарушение или соблюдение авторских прав и т.д.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Радио и техника
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector